Linux – TBC

Линус, пожалуй, прав. Вот только бесплатно, хорошо и безопасно, особенно в мире ПО – очень спорная вещь.

Так как возникли вопросы о плюсах виртуализации Linux на Windows Server, пожалуй, нужно рассказать, что в конкретном случае вызвало желание воспользоваться именно таким способом:

1. Желание попробовать новую ОС. Как минимум, Windows Server 2016, который предоставляет уже, фактически, нативную поддержку Linux – это интересно.
2. Давно хотелось развернуть нормальный такой домен, который героически справлялся бы со всеми невзгодами аутентификации и позволял бы в нормальном и защищенном формате заниматься раздачей файла. Кроме того, это может быть прекрасной основы для построения лабы.
3. Откровенное недоверие к Linux, с точки зрения безопасности.

Опять же, переживания о безопасности в конкретном случае – исключительно фанатизм, но тем не менее.

Если говорить о корпоративном сегменте использования – то тут все довольно прозрачно:

1. Если в наличие Windows Server Datacenter – то, кажется, 8 гостевых Windows Server машин, что называется, for free. В случае со Standard – 4 ВМ.
2. Если хочется сделать Linux хостинг на Windows – то тут тоже все просто. Существует Hyper-V сервер, которые не имеет гуя, но при этом позволяет хостить виртуалки. Большой плюс в том, что он Hyper-V Server бесплатен.
3. Благодаря множеству инструментов и совместимости продуктов (в большинстве случаев), стоимость содержания Windows инфраструктуры, в большинстве случаев, дешевле.

При этом, пожалуй, не стоит забывать, что адекватные дистрибутивы, вроде RH, SLES – те, которые обладают поддержкой, они тоже стоят немаленьких денег.

Думается, что многие помнят плачевный опыт перехода Мюнхена на СПО и чем это закончилось.

Если же говорить о плюсах самого Линукса в данном случае – то они очевидны. Линукс рожден для веба и поэтому LAMP изумительно, быстро и адекватно настраивается, работает и позволяет выполнять гораздо более тонко настраивать все необходимые сервисы.

Только миграция на Linux принесла большой прирост производительности, более точную настройку, SSL.

Как некоторый промежуточный итог – кесарю кесарево, но при этом, использование WS для виртуализации Linux – why not?